雨の中の巫女

　そして、市が町の悪人連中を斬る動機が特に決め付けられていないこと。普通、時代劇で人を斬る場合、「貧しい農民が悪い代官や金貸しに陥れられ殺された、それは許せない」とか、悪人を斬る為の理由付けが台詞とかお金のやり取りと共に描写されるものです。

　ところがこれまた何故か本作では、「市自身が悪人を斬る理由」が特に説明ありません。目の前で刀を抜く奴は問答無用で斬る。博打でイカサマやらかした奴は斬る。兎に角斬る。でも、最後まで話が進んでみると「弱きを助け強きを挫く」展開になってる。あら不思議。

　相変わらず北野映画なので、台詞でべらべら説明せず映像で過去や状況を描写します。心情を吐露する台詞も然程なく、説明過剰な台詞も必要最小限（よりやや少ない？）。それでも、時代劇のお約束に裏打ちされた映像が展開され、作品の明快さは損ねてません。（この辺が前作「Dolls」との大きな違いかな…説明不足な恋愛映画は観てて辛かったし）

　浪人（浅野忠信）を斬るところまではどちらかと言うと淡々とした感情の篭らない映像を積み重ね、最後のキャストほぼ全員タップシーンでは、その合間合間に市が悪の親玉の正体を観客に暴きながら斬る。それまでは全くなかった「悪人に対する斬り口上」を口にしながら、勧善懲悪の剣士よろしく。

　農民（大衆）はエンディングで晴れやかにタップを踊り、悪党は悉く打ち滅ぼされ、主人公は憎いほどに強い。部分部分で見ていくと普通の時代劇から相当ズレてるんだけど、最後にはちゃんと悪党全滅してめでたしめでたし。

　うん、これを見せられたら（外国の人が）スタンディング・オベーションしたくなるのも分かる気がするな…個人的にはちゃんと時代に合わせて「盲（めくら）」という言葉が使われてたのに感心。